Животное страдает и страдает вдвойне. Во-первых, потому что оно страдает невинно. Во-вторых, потому что не может рассказать о своих страданиях, объяснить их. Рассказанное страдание – уже только наполовину страдание. Страдания животных столь непостижимы, что, созерцая их, даже самые далекие от Библии философы приходят к мысли о страшном моменте грехопадения. Хоркхаймер и Адорно в «Диалектике разума» пишут: «Любое животное заставляет нас задуматься о чудовищной катастрофе, которая произошла когда-то, в доисторические времена.» Они как бы вторят Книге Бытия, повторяют мысли св. Макария Великого и Симеона Нового Богослова – ужасная катастрофа человеческого грехопадения принесла страдание и смерть совершенно невинным животным.
И именно святые находят общий язык с животными, возвращают человечеству герменевтику рая. Поль Клодель задал себе вопрос: «Что такое язык Бога». И ответил: «Это молитва человека». Можно также спросить: «Что такое язык животного?» И, вероятно, можно ответить: «Это связь, возникающая между животным и святым, атмосфера рая». Татьяна Горичева.
Количество просмотров(67)
Совершенно верно то что животные страдают невинно, и нужно быть черствым человеком что бы не как не реагировать на мучения животных. Но во всем должна быть мера. Там где страдают и мучаются люди по моему чудовищно переводить вектор внимания на животный мир. Я не пытаюсь оспаривать чужое мнение, просто уже давно заметил одну вещь. Люди у которых гипертрофирована любовь к животным ( кошкам, собакам) как правило не проницаемы для боли себе подобных. Они скорее пожалеют кошку чем окажут помощь человеку или просто проявят понимание.
Может, это потому, чтр животное в мире, ориентированном на человека, гораздо беззащитней?
Я думаю это потому что животных легче любить. Их не за что прощать, они не делают подлостей, они не требуют от нас понимания как того требует человек их мир много проще устроен. За ними нужно всего лишь ухаживать и не обижать, и все. А для человека это мало, слишком мало. Нужно усилие что бы понять человека, усилие что бы его простить, любить его. Проще гладить кошку по спине.
Оттого, что бездомную кошку погладят по спине, мир к лучшему не изменится. Ей нужна еда, крыша над головой, лечение, стерилизация. Все это отнимает время, силы и деньги. Я несколько лет наблюдаю за работой зооволонтеров, это тяжелая работа, кошек им особо разглаживать некогда. И заметила такую вещь: люди, которые говорят «лучше бы вы помогали людям», сами помогать кому бы то ни было, к сожалению, не спешат. Так что от подобных разговоров никакого проку. Тот, кто хочет сделать доброе дело, будет искать возможность. А уж кому и чем помогать, какждый решает самостоятельно.
Резонно, кто хочет делать, тот и делает. Вашу точку зрения я понимаю, видел не раз и такое. Каждому свое занятие. С каждого по способностям. Однако нужно к примеру иметь большое сердце что бы быть священно служителем. Терпеть особенности прихожан, принимать наши исповеди, проводить с нами беседы и много многое другое. Для этого служения нужно любить людей. Я к сожалению так бы не смог Работать с животными проще, я то знаю про это на опыте 🙂
Спасибо за беседу, гораздо интереснее когда на комментарии отвечают.
🙂 Любить вообще сложно, хоть человека, хоть животное (среди них тоже есть глупые, нахальные, жадные, злые — милые все только на картинках). Если не получается любить, то, хотя бы, стараться удерживаться от зла. Иногда даже этого бывает достаточно.